Нам Елена Вильгельмовна, главный врач, офтальмолог
Недавно ко мне в кабинет мимоходом заглянула мама подростка, которая интересовалась ортокеротологической коррекцией. Сыну 14 лет, 4 года назад впервые выявили миопию, в районной поликлинике назначили очки -0,25 дптр для ношения при надобности. Очки давно перестали улучшать зрение, а к врачу больше не ходили. «А почему не ходили больше к врачу, ведь зрение ухудшается?» - спрашиваю. «А нам не сказали, что надо повторно прийти».
Провела авторефкератометрию. Правый глаз -4,00, левый -3,75. Если судить по радиусу роговицы, то ОК-коррекция возможна. Но нужно уточнять еще ряд критериев. Стала рассказывать о процедуре подбора. Попутно у мамы возникло много вопросов. И тут я поймала себя на мысли, что этим надо поделиться с нашими читателями.
Многие специалисты, и мы в Оптик Сити тоже, уже несколько лет живем в парадигме, что полная коррекция миопии – это норма и залог сохранения высокого качества жизни человеку. Что применять методы контроля миопии – это лишь вопрос выбора метода, а не быть или не быть контролю. И вокруг же множество информации про эти методы и не только на профессиональных ресурсах.
В общем, для нас это стало нормой. И возникла когнитивная ловушка: ощущение, что так думают и знают о контроле миопии ВСЕ. Увы, нет. Довольно много еще родителей, живущих с незакрытыми вопросами про зрение и в неведении или во власти иллюзий.